fbpx
CinemaRecensioni Cinema

Colpa delle Stelle: la recensione

Quando un film si posizione alla vetta della classifica del botteghino e ci resta per ben due settimane, senza che la sua posizione venga scalfita neanche dalle nuove uscite, si può sicuramente gridare al successo.
The Fault in Our StarsE’ questo il caso di Colpa delle Stelle, film che secondo Cinetel ha sfiorato 4 milioni di euro. Diretto da Josh Boone, The Fault In Our Stars (in Italiano Colpa delle stelle) è tratto dall’omonimo e acclamato libro di John Green e narra le vicende di Hazel Grace, 17 anni, malata di cancro terminale alla tiroide e Augustus Waters, 18 anni, cancro osseo in remissione da 14 mesi. I due ragazzi condividono un senso dell’humor molto spiccato e una visione cinica della vita, in parte a causa della malattia che li ha colpiti.
Il film di Boone ha il pregio, a mio parere, di riuscire a smorzare e rendere meno smielati e pretenziosi certi dialoghi e situazioni presenti nella sua versione cartacea,  probabilmente grazie alla natura meno flemmatica del mezzo, restando allo stesso tempo estremamente fedele al libro di Green. A completare l’ottima riuscita della trasposizione cinematografica ci pensano i due attori protagonisti:
Shailene Woodley già nota per la sua buonissima interpretazione in Paradiso amaro, che gli valse una dozzina di nomination inclusa quella ai Golden Globe, riesce a rendere perfettamente a pieno le caratteristiche e la personalità di Hazel, grazie anche all’intesa con Ansel Elgort. Quest’ultimo, meno noto della Woodley, stupisce per la sua interpretazione drammatica nelle battute finali del film, quando interpreta in modo compassato ma estremamente convincente la ricaduta di Augustus e la ricomparsa del cancro.
Ebbene sì, perché se all’inizio della storia tra i due la più malata è Hazel arrivati oltre metà, è Augustus quello messo peggio. Il suo cancro torna più aggressivo portandolo in poco tempo sulla sedia a rotelle e poi alla morte. Questo twist narrativo è la parte più drammatica del libro e del film che risulta agli occhi dello spettatore una vera ingiustizia ma che rappresenta invece a pieno l’elemento accidentale della vita e della malattia.
the-fault-in-our-stars-poster-405x600Nonostante il film, come il libro prima di lui, tratti un argomento tutt’altro che semplice, non scade in banali pietismi. La sofferenza fisica dei protagonisti ci viene, dove possibile, risparmiata cercando di indagare invece l’approccio alla vita di un adolescente malato.
E’ su questo punto che Green, che appare anche in un cameo, si è concentrato con Colpa delle Stelle ed è proprio questo che lo rende un film diverso e più elegante rispetto agli innumerevoli dedicati alle malattie.
Alla fine, Hazel perde Augustus ma guadagna il privilegio di essere stata al suo fianco per una fetta della sua breve vita. Infatti, Augustus e Hazel, dopo il tempo trascorso insieme raggiungono una diversa consapevolezza sia della malattia, che li ha colpiti sia della vita in generale, consapevolezza che porta il giovane spettatore, il film del libro di Green è indirizzato al target commerciale del giovane-adulto, a confrontarsi con temi, come la morte del corpo, la perdita, anagraficamente lontani da lui.

Considerazioni sparse:
– Il farmaco sperimentale preso da Hazel che blocca il progredire del cancro non esiste: è un’invenzione di Green. Serve sia a giustificare il suo essere ancora in vita nonostante un cancro al IV stadio con metastasi ai polmoni sia, fini della storia, a tenere Hazel in quel limbo che è la sua vita.

– avvertenze: Chi non è più un ” young adult” (target che idealmente va dai 14 ai 21 anni) potrebbe trovare qualche ingenuità nella storia dei due adolescenti malati. Il consiglio è allora di leggere il libro o vedere il film solo con un atteggiamento aperto, sospendendo il giudizio su una fase della vita che potrebbe essere troppo lontana, per essere ancora fresca nella memoria.

Colpa delle Stelle

Recensione di Colpa delle Stelle

So Sad..

Valutazione Globale

User Rating: 4.13 ( 9 votes)

Maura Pistello

Fondatore/ Admin Serie tv dipendente, accanita lettrice, amante del cinema e dell'arte

Articoli correlati

2 Comments

  1. Da Love Story fino a Colpa delle Stelle passando per i Passi dell’amore… perché abbiamo un così disperato bisogno dell’amore traumatico? Cosa porta scrittori e registi a voler raccontare trame già note e cosa porta il pubblico a rivederle ogni volta? A me questo film ( visto perchè trascinata da un’amica) non è piaciuto più di tanto, ma non per problemi registici o di interpretazione degli attori ma perchè non mia smosso nulla dentro, non c’è niente di originale ( è vero che si cerca di osservare più la vita che la morte…ma sempre lì andiamo a finire) sotto il sole, quindi mi chiedo se sia stato davvero utile a qualcosa farlo e produrlo (riscontro economico a parte)…poi probabilmente sarò la solita arida….

  2. @caterina a parte che non sei arida 🙂 ci mancherebbe.
    Io, mi sono tenuta per scelta (sono fuori target), molto misurata nella mia valutazione, la penso in linea di massima come te sulla tematica amore traumatico e la necessità di vedere questo genere di film. Sul paragone con il genere invece credo che questo film, in un certo qual modo, osservi la questione “malattia e amore” da una prospettiva leggermente diversa che lo rende forse più interessante. Sullo “smuovere qualcosa” anche lì ho sospeso il mio punto di vista sempre per il punto sopra 😀

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Back to top button