Autore Topic: [USA Network] - Political Animals  (Letto 382 volte)

Offline Billy74

  • Administrator
  • Telefilm-Ossesso
  • ******
  • Post: 2061
    • Mostra profilo
Re:[USA Network] - Political Animals
« Risposta #15 il: Luglio 23, 2012, 22:17:37 pm »
ecco, io nelle settimane d'attesa ero entusiasta, dai primi (titoli) di commenti letti in giro (non leggo mai le recensioni intere prima di vedere qualcosa, ma i titoli li vedo) l'hype era crollato, visto il pilot invece l'ho apprezzato non troppo ma da piena sufficienza.
Mi tolgo subito la parte pessima: tecnicamente è una ciofeca, fatto con due euro (li avranno spesi tutti per il cast) e anche girato e montato male, devo dire che solo questo poteva infastidirmi la visione.
A livello contenutistico invece, tranne qualche limatura che si potrebbe fare, ho apprezzato l'insieme. Sostanzialmente c'è un buon mix tra parte politica e etica (della politica e del giornalismo) e la parte più "familiare" del drama. Per carità, nulla di innovativo e sconvolgente, ma tutto corretto e costruito con bravura narrativa (sinceramente, per dirla tutta, ho trovato più ricercato nella parte contenutistica questo che il Sorkin di The Newsroom, nel senso che almeno qui c'è contrapposizione tra diverse teorie e posizioni, mentre in TN c'è solo Sorkin che fa le sue tirate da un pulpito).
La recitazione invece ha alti e bassi, come avete già comunque detto voi, tra i picchi di Stan, Cugino e Weaver e  il basso del marito della Weaver e Adrian Pasdar, anche lui poca roba.
Hanno sfruttato poco, ma potenzialmente sono molto promettenti anche Ellen Burstyn, Dylan Baker (si ricompone un pezzo di Kings!! smile1.gif ) e Roger Bart
 

http://www.tumblr.com/blog/billy74

“Cave ab homine unius libri” Tommaso D'Acquino
è importante la storia che racconti, ma è molto più importante come la racconti

Offline Maura

  • Administrator
  • Telefilm-Maniaco
  • ******
  • Post: 4030
    • Mostra profilo
    • princessofbabylon.tumblr.com
Re:[USA Network] - Political Animals
« Risposta #16 il: Luglio 27, 2012, 11:07:57 am »
io non riesco capacitarmi del perchè un cast di questo livello, abbia accettato una sceneggiatura così superficiale e di basso livello.
No, perché ad esempio in questo episodio la recitazione migliora anche per quelli che nel pilot avevano fatto abbastanza schifo, ma non ci siamo con la storia e i dialoghi. La trama politica poi rasenta il ridicolo.
Ma vi pare mai possibile che per mediare la liberazione di tre giornalisti, usi una giornalista travestita.
Ma dove e quando un'accompagnatrice che non si presenta (non parla proprio) ha potere decisionale  e ha più potere politico di un ex presidente inviato dal segretario di stato, a mediare?
no, va beh è proprio brutto, scritto male, non realistico.
Una delle cose più brutte viste da un bel po'


Offline danny86

  • Global Moderator
  • Telefilm-Drogato
  • *****
  • Post: 6945
    • Mostra profilo
Re:[USA Network] - Political Animals
« Risposta #17 il: Luglio 27, 2012, 12:59:05 pm »
Va bè che gli americani sono fatti a modo loro, ma come hanno fatto a votare un idiota di Presidente come il marito della Waver? Oltre ad essere idiota è viscido e volgare. Ah già, ma gli americani hanno fatto una cosa del genere anche nella realtà con Bush  patpak.gif

Offline Maura

  • Administrator
  • Telefilm-Maniaco
  • ******
  • Post: 4030
    • Mostra profilo
    • princessofbabylon.tumblr.com
Re:[USA Network] - Political Animals
« Risposta #18 il: Luglio 27, 2012, 13:04:51 pm »
Va bè che gli americani sono fatti a modo loro, ma come hanno fatto a votare un idiota di Presidente come il marito della Waver? Oltre ad essere idiota è viscido e volgare. Ah già, ma gli americani hanno fatto una cosa del genere anche nella realtà con Bush  patpak.gif

Si, è veramente viscido quell'uomo e non è neanche tanto credibile che una donna decsritta come Elaine Barrish lo abbia trovato interessante e l'abbia sposato accettando le corna ripetute con la giustificazione "ho sposato la nazione" ( :rotfl2:)  Un uomo assente di carisma, volgare, maschilista, viscido, fa battute omofobe ad un figlio sapendo che l'altro è gay.
Mah :sad:

Offline Billy74

  • Administrator
  • Telefilm-Ossesso
  • ******
  • Post: 2061
    • Mostra profilo
Re:[USA Network] - Political Animals
« Risposta #19 il: Luglio 30, 2012, 23:44:52 pm »
la 1.02
peggiora decisamente.. i personaggi non escono dallo stereotipo anzi ci entrano più profondamente.. la Barkin, Stan sono macchiette ed è un peccato mortale avendo certi attori... Bud Hammond è un camionista in una bettola (con rispetto per camionisti e bettole)... tutte le situazioni sono decisamente banali... peccato, veramente un brutto episodio, che spesso si perde nel family drama di livello medio-basso, con qualche telefonato colpo di scena.
Il problema di fondo sono proprio i personaggi scritti e caratterizzati male, quasi a renderli riconoscibili velocemente in modo iconico ma così lasciandoli senza profondità
 

http://www.tumblr.com/blog/billy74

“Cave ab homine unius libri” Tommaso D'Acquino
è importante la storia che racconti, ma è molto più importante come la racconti

Offline danny86

  • Global Moderator
  • Telefilm-Drogato
  • *****
  • Post: 6945
    • Mostra profilo
Re:[USA Network] - Political Animals
« Risposta #20 il: Agosto 03, 2012, 16:02:50 pm »
Terzo episodio ancor più imbarazzante del secondo. Pessima sceneggiatura e dialoghi scadenti.
Per i flashback la regia usa i giochi di luce azzurri, tanto cari al J.J. Abrams regista. Fastidiosissimi. Sono incompetente in materia registica, ma un cambio di fotografia non era più che sufficiente?

Offline Billy74

  • Administrator
  • Telefilm-Ossesso
  • ******
  • Post: 2061
    • Mostra profilo
Re:[USA Network] - Political Animals
« Risposta #21 il: Agosto 03, 2012, 19:05:07 pm »
na roba proprio indegna.. non si può guardare...
 

http://www.tumblr.com/blog/billy74

“Cave ab homine unius libri” Tommaso D'Acquino
è importante la storia che racconti, ma è molto più importante come la racconti